在目前的企业IT架构中,系统管理员以及DBA都会考虑使用NoSQL数据库来解决RDBMS所不能解决的问题,特别是互联网行业。传统的关系型数据库主要以表(table)的形式来存储数据,而无法应对非结构化数据的挑战。在进行数据标准化的过程中,关系型数据库性能遭遇了瓶颈。

NoSQL顾名思义就是Not-Only SQL,它可以作为关系型数据库的良好补充。在TechTarget数据库之前的报道中,我们也对NoSQL数据库的应用场景做了详细的介绍。NoSQL不像传统的关系型数据库,其种类繁多,且各有各的优势和缺点,对于DBA来说如何区分彼此的不同是一件比较头痛的工作。在本文中,我们就将进一步为您接受关于NoSQL数据库的分类以及各自的优缺点。
NoSQL数据库的四大家族
这一类数据库主要会使用到一个哈希表,这个表中有一个特定的键和一个指针指向特定的数据。Key/value模型对于IT系统来说的优势在于简单、易部署。但是如果DBA只对部分值进行查询或更新的时候,Key/value就显得效率低下了。
| 
 相关数据库  | 
 Tokyo Cabinet/Tyrant、Redis、Voldemort、Berkeley DB  | 
| 
 典型应用  | 
 内容缓存,适合混合工作负载并扩展大的数据集  | 
| 
 数据模型  | 
 一系列键值对  | 
| 
 优势  | 
 快速查询  | 
| 
 劣势  | 
 存储的数据缺少结构化  | 
这部分数据库通常是用来应对分布式存储的海量数据。键仍然存在,但是它们的特点是指向了多个列。这些列是由列家族来安排的。
| 
 相关数据库  | 
 Cassandra, HBase, Riak  | 
| 
 典型应用  | 
 分布式的文件系统  | 
| 
 数据模型  | 
 以列簇式存储,将同一列数据存在一起  | 
| 
 优势  | 
 查找速度快,可扩展性强,更容易进行分布式扩展  | 
| 
 劣势  | 
 功能相对局限  | 
文档型数据库的灵感是来自于Lotus Notes办公软件的,而且它同第一种键值存储相类似。该类型的数据模型是版本化的文档,半结构化的文档以特定的格式存储,比如JSON。文档型数据库可 以看作是键值数据库的升级版,允许之间嵌套键值。而且文档型数据库比键值数据库的查询效率更高。
| 
 相关数据库  | 
 CouchDB、MongoDB  | 
| 
 典型应用  | 
 Web应用  | 
| 
 数据模型  | 
 一系列键值对  | 
| 
 优势  | 
 数据结构要求不严格  | 
| 
 劣势  | 
 查询性能不高,而且缺乏统一的查询语法  | 
图形结构的数据库同其他行列以及刚性结构的SQL数据库不同,它是使用灵活的图形模型,并且能够扩展到多个服务器上。NoSQL数据库没有标准的查询语言(SQL),因此进行数据库查询需要制定数据模型。许多NoSQL数据库都有REST式的数据接口或者查询API。
| 
 相关数据库  | 
 Neo4J、InfoGrid、Infinite Graph  | 
| 
 典型应用  | 
 社交网络,推荐系统等。专注于构建关系图谱  | 
| 
 数据模型  | 
 图结构  | 
| 
 强项  | 
 利用图结构相关算法。  | 
| 
 弱项  | 
 需要对整个图做计算才能得出结果,不容易做分布式的集群方案。  | 
因此,我们总结NoSQL数据库在以下的这几种情况下比较适用:1、数据模型比较简单;2、需要灵活性更强的IT系统;3、对数据库性能要求较高;4、不需要高度的数据一致性;5、对于给定key,比较容易映射复杂值的环境。
                网站标题:解读NoSQL数据库的四大家族
                
                本文链接:http://www.csdahua.cn/qtweb/news12/427712.html
            
网站建设、网络推广公司-快上网,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 快上网